Hay frases políticas que, aunque pretendan disfrazarse de reflexión institucional, son en realidad confesiones de miedo. Y Emiliano García-Page acaba de protagonizar una de ellas. Cuando el presidente de Castilla-La Mancha asegura que celebrar conjuntamente elecciones generales, autonómicas y municipales sería “una puñalada trapera al sistema”, lo que en realidad está diciendo es algo mucho más simple y mucho más devastador: que el PSOE nacional se ha convertido en un lastre tóxico para los dirigentes socialistas que todavía conservan algo de crédito político en sus territorios.
Page no teme un “fraude democrático”. Teme el efecto Sánchez.
Porque detrás de sus declaraciones en Onda Cero no hay una defensa romántica de la pureza institucional ni una teoría académica sobre el funcionamiento democrático. Hay puro instinto de supervivencia política. El presidente castellano-manchego sabe perfectamente que el clima político nacional está destruyendo la marca PSOE a una velocidad desconocida desde los peores años del felipismo tardío.
Las derrotas socialistas en territorios históricos, el desplome electoral en comunidades donde antes gobernaban con comodidad y la creciente erosión de la imagen del Gobierno han convertido al PSOE en un partido fracturado entre quienes todavía viven de la Moncloa y quienes intentan desesperadamente despegarse de ella. Y Emiliano García-Page pertenece claramente al segundo grupo.
El problema para él es que ya no basta con marcar distancias. Porque la fotografía nacional del socialismo español es hoy una sucesión permanente de desgaste, sospechas, cesiones y escándalos.
La situación se agrava todavía más con el impacto político y mediático de las investigaciones judiciales que salpican a figuras vinculadas al entorno socialista. La imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en el denominado caso Plus Ultra ha supuesto un terremoto político de enorme dimensión pública, independientemente del recorrido judicial final que tenga el procedimiento. La imagen de un expresidente socialista investigado en el marco de una supuesta trama relacionada con fondos venezolanos y el rescate millonario de una aerolínea durante la pandemia es demoledora para un partido que lleva años intentando presentarse como muro ético frente a la corrupción.
Y Page lo sabe.
Por eso rechaza con tanta virulencia la idea de unificar las elecciones. Porque comprende que unas autonómicas celebradas al mismo tiempo que unas generales dejarían de hablar de hospitales, carreteras o empresas en Castilla-La Mancha para convertirse automáticamente en un plebiscito sobre Pedro Sánchez, sobre los pactos nacionales, sobre la amnistía, sobre el desgaste institucional y sobre los escándalos que rodean al PSOE.
Es decir: justo lo que Page no quiere.
Resulta especialmente revelador que el propio presidente manchego haya reconocido públicamente que en el PSOE actual existe una estructura dominada por el “líder supremo” y donde los órganos intermedios viven “en un sándwich” marcado por el miedo y la prudencia. La frase es brutal. Porque no la pronuncia un adversario político, ni un periodista crítico, ni un dirigente expulsado del partido. La pronuncia un presidente autonómico socialista en ejercicio.
Y eso demuestra hasta qué punto el PSOE ha dejado de parecer un partido plural para convertirse en una maquinaria de obediencia construida alrededor de la figura presidencial.
El drama para Page es que lleva años intentando jugar a dos bandas. Quiere conservar el voto moderado castellano-manchego presentándose como el socialista “sensato”, crítico y autonomista, pero sin romper jamás con la dirección nacional. Quiere aparecer como un verso libre sin asumir el coste real de serlo. Critica a Sánchez, pero sigue bajo sus siglas. Lanza mensajes demoledores, pero nunca da el paso definitivo. Denuncia el clima interno del partido mientras continúa formando parte de él.
Y esa ambigüedad empieza a agotarse.
Porque el electorado ya no distingue entre socialismos buenos y malos. El ciudadano medio no separa el PSOE de Page del PSOE de Ferraz cuando introduce la papeleta en la urna. Y precisamente por eso el presidente manchego entra en pánico ante la posibilidad de un “superdomingo” electoral. Porque sabe que una campaña simultánea convertiría cualquier elección autonómica en un juicio nacional contra Sánchez y arrastraría consigo a todos los candidatos socialistas territoriales.
En realidad, lo más llamativo de todo este episodio no es que Page critique la coincidencia electoral. Lo verdaderamente impactante es que lo haga con semejante dramatismo. Hablar de “puñalada trapera”, “barbaridad” o “deformación del sistema” evidencia un nivel de alarma política extraordinario. Nadie utiliza ese lenguaje si cree que su marca política atraviesa un buen momento.
El fondo del asunto es demoledor para el PSOE: sus propios dirigentes territoriales temen más el abrazo electoral de Pedro Sánchez que el ataque de la oposición.
Y cuando un partido llega a ese punto, el problema ya no es estratégico. Es existencial.
Manuel García Sánchez
