Ciudad Real: Arturo Mesa y Álvaro Maldonado condenados a pagar el 20 y el 15 por ciento respectivamente, del perjuicio patrimonial de la extinta CEOE

Contra la explotación sexual y la trata de mujeres

ciudad-real-arturo-mesa-y-alvaro-maldonado-condenados-a-pagar-el-20-y-el-15-por-ciento-respectivamente-del-perjuicio-patrimonial-de-la-extinta-ceoe

En un comunicado firmado por ambos, manifiestan su absoluta disconformidad con la sentencia pronunciada por el magistrado juez de lo mercantil de Ciudad Real y en el que aseguran que recurrirán la misma.

Almagro Noticias.- Arturo Mesa, el que fuera presidente de la extinta CEOE-Cepyme de Ciudad Real durante casi diez años, y Álvaro Maldonado, secretario de la entidad, han sido condenados a pagar el 20 y el 15%, respectivamente, del perjuicio patrimonial que causaron con su gestión a la entidad quebrada hace cuatro años, así como la inhabilitación por el plazo de tres años para administrar bienes ajenos, representar o administrar a cualquier persona, según la sentencia hecha pública por el magistrado juez titular del Juzgado n° 4 y de lo Mercantil de Ciudad Real, Carmelo Ordóñez.

Por otra parte, el juez de lo mercantil absuelve a Antonio Sánchez-Mingallón, presidente de la entidad desde el 21 de octrubre del 2011 al 24 de mayo del 2012, y no lo considera culpable del concurso al entender que en su gestión no existieron irregularidades contables.

Mesa y Maldonado recurrirán la sentencia

En un comunicado firmado por ambos, manifiestan su absoluta disconformidad con la sentencia pronunciada por el magistrado juez de lo mercantil de Ciudad Real y en el que aseguran que recurrirán la misma:

mesa-y-maldonado-recurriran-la-sentencia

“En primer lugar, ante las posibles confusiones creadas en la opinión pública, manifestar que la sentencia del Tribunal, en todo caso, tiene solo carácter mercantil, en modo alguno se trata de una condena penal, las diligencias penales de investigación fueron expresamente archivadas por la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, por no existir indicio alguno de delito.

También manifestamos nuestra más absoluta disconformidad con la misma, toda vez que no se han tenido en cuenta, ninguno de los argumentos jurídicos y pruebas que hemos presentado en la vista celebrada, y que servían como base para nuestra exculpación. Entendemos que en ningún caso, se puede considerar culpable este concurso de acreedores, cuando se demuestra que la situación de insolvencia se produce en un momento en el que las personas que firmamos este comunicado no nos encontrábamos al frente de la Confederación.

Por otra parte, también manifestamos que en el momento que dejamos nuestras responsabilidades, y se elige a una nueva dirección, todos los pagos principales se encontraban al dia, tanto La Seguridad Social, como la obligaciones con la Hacienda Pública, préstamo hipotecario, compromisos bancarios, y nóminas de trabajadores.

Nos sorprende, que dada la estructura organizativa de CEOE-CEPYME, fijada claramente en sus Estatutos, solo se pretenda exigir responsabilidades a dos personas, cuando evidentemente las decisiones, actos, procedimientos administrativos y económicos, eran compartidos y aprobados por los órganos de Gobierno de la Organización (Tesorero, Comitè Ejecutivo, Junta Directiva y Asamblea). Entendemos que desde un primer momento del proceso se ha estado intentando buscar dos “chivos expiatorios”, liberando de responsabilidad a todas las asociaciones integradas.

Tampoco se ha tenido en cuenta que muchas de estas asociaciones miembros de CEOE-CEPYME,  contaban en los momentos que se han analizado con importantes saldos y obligaciones financieras para con la Confederaciòn, que en ningún momento posterior, han sido reclamadas, y que hubieran cambiado significativamente la situación financiera que se afirma en la sentencia.

Evidentemente, no es una sentencia con la que nos sintamos conformes, y hemos tomado la decisión de recurrirla ante la Audiencia Provincial, en el firme convencimiento de que la Justicia al final, acogerá nuestros argumentos jurídicos y nuestras pruebas y rectificará la resolución que ahora se ha publicado.

Fdo. Arturo Mesa y Álvaro Maldonado”

Autoescula Garrido Publicidad ABRIL MAYO 770